劳务合同纠纷 （2016）内04民终4555号

本案王某与刘某存在劳务关系，有刘某为其出具的欠条在卷佐证，足以认定。故王某主张刘某给付劳务费的诉讼请求，该院予以支持。孙某是转包方项目部的工作人员，其为王某出具的承诺书明确写明王某的施工费如承包方刘某不进行结账，则项目部有权在施工款中扣除，其行为是代表项目部的职务行为，其作为本案被告的主体不适格，故对王某主张孙某给付劳务费的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决一、刘某于本判决生效后七日内给付王某劳务费48550元；二、驳回王某的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，依据本院查明的事实，2015年6月至9月间，刘某雇佣王某车辆（×××号）在其承包的阿鲁科尔沁旗巴彦花镇内的道路硬化工程施工，2015年9月2日刘某为王某出具欠条一枚，该欠据足以佐证王某与刘某存在劳务关系，故王某主张刘某给付劳务费的诉讼请求，原审法院予以支持并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：

本案王某与刘某存在劳务关系，有刘某为其出具的欠条在卷佐证，足以认定。故王某主张刘某给付劳务费的诉讼请求，该院予以支持。孙某是转包方项目部的工作人员，其为王某出具的承诺书明确写明王某的施工费如承包方刘某不进行结账，则项目部有权在施工款中扣除，其行为是代表项目部的职务行为，其作为本案被告的主体不适格，故对王某主张孙某给付劳务费的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决一、刘某于本判决生效后七日内给付王某劳务费48550元；二、驳回王某的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终4555号上诉人（原审被告）刘某，女，1963年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住哈尔滨市香坊区。委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，现住山东省商河县。委托代理人布和巴特，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙某，男，1981年11……