机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽11民终525号
裁判要旨
关于本起交通事故责任划分的问题。因公安交警部门是按照法定的程序对事故现场进行勘查、制作事故现场图、对事故现场进行拍照,并对当事人进行询问及现场调查分析后综合各方证据材料,而作出的交通事故责任认定,该责任认定具有相应的事实及法律依据,符合证据的构成要件,故该交通事故认定书应予采信,且上诉人佟胜刚并无充分证据证明该交通事故认定书存有瑕疵,对上诉人佟胜刚提出其不应承担本起交通事故全部责任的上诉请求,不予支持。关于被上诉人杨国辉是否构成伤残,应否重新鉴定的问题。因被上诉人杨国辉的伤残等级鉴定是一审法院依据当事人的申请,而依法委托鉴定机构对被上诉人杨国辉的伤残等级进行的鉴定,其鉴定程序符合律规定,且上诉人佟胜刚并无充分证据证明一审法院对被上诉人杨国辉的伤残等级进行委托鉴定存在违法之处及鉴定机构出具的鉴定意见存有瑕疵,对上诉人佟胜刚认为鉴定机构出具的鉴定意见书不应作为依据,应对被上诉人杨国辉的伤残等级重新鉴定的请求,不予支持。关于被上诉人杨国辉误工费、护理费、残疾赔偿金的问题。因一审法院根据公安交警部门出具的道路交通事故认定书及鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见书,并结合其他证据而认定被上诉人杨国辉的
摘要
关于本起交通事故责任划分的问题。因公安交警部门是按照法定的程序对事故现场进行勘查、制作事故现场图、对事故现场进行拍照,并对当事人进行询问及现场调查分析后综合各方证据材料,而作出的交通事故责任认定,该责任认定具有相应的事实及法律依据,符合证据的构成要件,故该交通事故认定书应予采信,且上诉人佟胜刚并无充分证据证明该交通事故认定书存有瑕疵,对上诉人佟胜刚提出其不应承担本起交通事故全部责任的上诉请求,不予支持。关于被上诉人杨国辉是否构成伤残,应否重新鉴定的问题。因被上诉人杨国辉的伤残等级鉴定是一审法院依据当事人的申请,而依法委托鉴定机构对被上诉人杨国辉的伤残等级进行的鉴定,其鉴定程序符合律规定,且上诉
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终525号上诉人(原审被告):佟胜刚,住辽宁省沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:刘谦峰,北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:尚影,沈阳市人杰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨国辉,住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:曹秀丽,住辽宁省葫芦岛市连山区,系杨国辉妻子。被上诉人(原审被告):佟圣凤,住辽宁省凤城市。被上……