土地承包经营权纠纷 (2019)吉01民终5045号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中,诉讼标的为农安县伏龙泉镇房身沟小学与农安县伏龙泉镇房身沟村民委员会于1997年签订的(1997年1月至2026年12月31日止)的《耕地承包合同》及农安县伏龙泉镇房身沟村民委员会与宋有信2012年签订的《土地承包合同》,而与吉林省农安县人民法院(2018)吉0122民初2350号民事判决的诉讼标的不同,且本案中的诉讼请求为确认农安县伏龙泉镇房身沟小学与农安县伏龙泉镇房身沟村民委员会于1997年签订的(1997年1月至2026年12月31日止)的《耕地承包合同》有效并继续履行及确认农安县伏龙泉镇房身沟村民委员会与宋有信2012年签订的《土地承包合同》无效,与吉林省农安县人民法院
摘要
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中,诉讼标的为农安县伏龙泉镇房身沟小学与农安县伏龙泉镇房身沟村民委员会于1997年签订的(1997年1月至2026年12月31日止)的《耕地承包合同》及农安县伏龙泉镇房身沟村民委员会与宋
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉01民终5045号上诉人(原审原告):农安县伏龙泉镇房身沟小学,住所地:吉林省农安县伏龙泉镇房身沟村六社。负责人:隋广义,校长。委托诉讼代理人:李国民,男,农安县伏龙泉镇房身沟小学工作人员。被上诉人(原审被告):宋有信,男,汉族,1965年8月7日生,住吉林省农安县。委托诉讼代理人:赵志枫,农安县法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审被告)……