合同纠纷 （2021）晋08民终1661号

依法成立的合同受法律保护。上诉人张某与被上诉人葫芦岛市龙程房产运城分公司签订的合同依法为有效合同。张某在2009年9月10支付507514.8元和用PVC管抵顶部分房款时葫芦岛市龙程房产运城分公司未能按照合同约定将涉案工程封顶构成违约。张某依法享有先履行抗辩权，其未完全支付第二笔房款不构成违约。葫芦岛市龙程房产运城分公司的违约行为客观上给张某造成了损失，应承担赔偿资金占用期间的利息。葫芦岛市龙程房产运城分公司不具有法人资格，其民事责任由葫芦岛市龙程房产公司承担。综上，原审判决认定部分事实不清，判决结论不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7332号民事判决第一项； 二、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7332号民事判决第二项； 三、被上诉人葫芦岛市龙程

依法成立的合同受法律保护。上诉人张某与被上诉人葫芦岛市龙程房产运城分公司签订的合同依法为有效合同。张某在2009年9月10支付507514.8元和用PVC管抵顶部分房款时葫芦岛市龙程房产运城分公司未能按照合同约定将涉案工程封顶构成违约。张某依法享有先履行抗辩权，其未完全支付第二笔房款不构成违约。葫芦岛市龙程房产运城分公司的违约行为客观上给张某造成了损失，应承担赔偿资金占用期间的利息。葫芦岛市龙程房产运城分公司不具有法人资格，其民事责任由葫芦岛市龙程房产公司承担。综上，原审判决认定部分事实不清，判决结论不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第一百

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1661号上诉人（原审原告）：张某，住山西省运城市。 委托诉讼代理人：贾某，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙程房屋开发有限公司。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：周某，山西飞翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙程房屋开发有限公司运城分公司。 负责人：闫某。 上诉人张某因与被上诉人葫芦岛市龙程房屋开……