房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫16行初439号

原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告薛海伶系项城市秣陵镇南关办事处南郊村村民。原告之父薛国亮生前在秣陵镇106国道旁有房屋一处，且以其本人名义申领了国有土地使用证和房屋产权证。该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市秣陵镇南关村民委员会、项城市秣陵镇人民政府、项城市水利局于2018年10月17日出具了项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表，该调查表以薛海军（薛国亮之子、原告之兄）为户主对涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。2019年3月23日，涉案房屋被拆除。本院认为，一、关于原告主体资格问题。原告薛海伶之父薛国亮建造涉案房屋无相关批准手续且在河道范围内，但有关行政机关拆除涉案房屋应依法进行，拆除行为可能涉及行政相对人的陈述、申辩权等权利，原告薛海伶作为薛国亮之女，与本案被诉拆除行为有利害关系，提起本案诉讼，主体适格。二、关于适格被告问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行

原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告薛海伶系项城市秣陵镇南关办事处南郊村村民。原告之父薛国亮生前在秣陵镇106国道旁有房屋一处，且以其本人名义申领了国有土地使用证和房屋产权证。该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市秣陵镇南关村民委员会、项城市秣陵镇人民政府、项城市水利局于2018年10月17日出具了项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表，该调查表以薛海军（薛国亮之子、原告之兄）为户主对涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。201

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初439号原告薛海伶，女，1977年8月25日出生，汉族，住项城市。委托代理人闫申虎，北京京师律师事务所律师。委托代理人薛海军，男，1975年9月6号，汉族，住河南省项城市。与关系。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府法制办工作人员。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。原告薛海伶不服被告项城……