挂靠经营合同纠纷 （2018）沪02民终5587号

本案的主要争议问题是：一、双方签订的《机动车车辆挂靠合同》应当何时解除；二、晶鑫公司主张的车辆牌照费、2014-2015年度的保险费和挂靠管理费是否已经过诉讼时效；三、周志亮有无足额或超额交纳相关管理费用。关于争议问题一，即涉案《机动车车辆挂靠合同》应当何时解除的问题。周志亮认为，双方约定的3年起步挂靠时间已经届满，其按约可以要求解除合同。对此，晶鑫公司在2018年1月15日的一审庭审中确认同意解除合同，但具体解除合同的日期由法院认定。原审法院认为，双方挂靠合同中约定的挂靠时间为3年起步，而非3年；涉案车辆挂靠合同未约定周志亮单方解除合同的情形，且不存在法定解除合同的情形。况且，周志亮在提起本案诉讼之前也从未向晶鑫公司提出解除合同的意愿。因此，原审法院确认双方车辆挂靠合同的解除日期为晶鑫公司同意解除之日，即2018年1月15日。关于争议问题二，即晶鑫公司主张的车辆牌照费、2014-2015年度的保险费和挂靠管理费是否已经过诉讼时效的问题。原审法院认为，因双方签订的车辆挂靠合同被认定于2018年1月15日解除，故在此之前双方仍处于车辆挂靠合同的履约期间。且事实上，本案系争的车辆也一直挂靠

上海晶鑫文化传播有限公司与周志亮挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5587号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海晶鑫文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高中银，该公司经理。委托诉讼代理人：高飞。委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：周志亮，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省。上诉人上海晶鑫文化传播有限公司(以下简称“晶鑫公司”)因与被上……