劳动争议 （2018）粤0111民初15867号
裁判要旨
根据法律的规定“下列事实，当事人无需举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实……当事人有相反证据足以推翻的除外”。 本案中，虽然原告宇通货运部否认涉讼工伤事件的真实性，并坚称其与被告潘以雄不存在劳动关系。 但鉴于工伤认定机构作出的穗云人社工伤认〔2017〕011434号《工伤认定决定书》已认定被告潘以雄于2017年7月12日晚在按宇通货运部安排搬运货物工作时不慎被叉车砸伤左脚属于工伤；而涉讼《工伤认定决定书》经行政复议也被确认为“事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当”（原告宇通货运部曾因不服上述复议决定提起工伤行政确认纠纷之行政诉讼，但宇通货运部实际也在行政诉讼期间自愿撤回了起诉）；甚至，对于白云劳动仲裁委明确认定潘以雄为宇通货运部的员工以及潘以雄发生工伤事故后应由宇通货运部支付工伤保险待遇，并据此作出驳回宇通货运部要求潘以雄返还所垫付的医疗费27000元之涉讼穗云劳人仲案字〔2018〕898号仲裁裁决，宇通货运部也并没有异议，没有因不服该仲裁裁决而向人民法院提起诉讼，穗云劳人仲案字〔2018〕898号仲裁
摘要
广州市白云区石井宇通货运部与潘以雄劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15867号原告：广州市白云区石井宇通货运部，住所地广州市白云区石门街锦亿物流货运市场A56-57单元。 经营者：何惠丹，女，1973年4月23日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：吴水良，广东粤鑫律师事务所律师。 被告：潘以雄，男，1963年10月7日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：资辉宇，广东品杰律师……