借款合同纠纷 （2014）黑中商终字第75号

（2006）嫩协证字368号、369号公证书证实原告于2006年6月15日在被告处申请贷款120万元。2006004号和2006005号贷款凭证证实，原告于2006年7月17日已经实际收到贷款120万元。贷款承债书、贷款明细表及协议书证实，在2012年法院执行期间，原告仍然承认其欠被告2006年的两笔贷款本金120万元，并用自己的房屋抵偿了该贷款。活期储蓄存折仅凭存折和密码即可支取存款，存折和密码的保管义务人是原告，而非被告，且取款时间均发生在原告与被告签订协议前，故6＊＊＊-8号活期储蓄存折内的存款如何支取，与被告无关。原告以没有实际收到贷款为由，要求被告赔偿原告在被告处的贷款本金120万元及利息的请求，没有事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告郭华的诉讼请求。案件受理费15600元，邮寄费80元由原告承担。判后，原告郭华不服，向本院提出上诉，其上诉的主要内容：贷款凭证不能证明郭华已实际收到贷款120万元。上诉人一直否认本人在银行办理了活期存折，被上诉人拒

（2006）嫩协证字368号、369号公证书证实原告于2006年6月15日在被告处申请贷款120万元。2006004号和2006005号贷款凭证证实，原告于2006年7月17日已经实际收到贷款120万元。贷款承债书、贷款明细表及协议书证实，在2012年法院执行期间，原告仍然承认其欠被告2006年的两笔贷款本金120万元，并用自己的房屋抵偿了该贷款。活期储蓄存折仅凭存折和密码即可支取存款，存折和密码的保管义务人是原告，而非被告，且取款时间均发生在原告与被告签订协议前，故6＊＊＊-8号活期储蓄存折内的存款如何支取，与被告无关。原告以没有实际收到贷款为由，要求被告赔偿原告在被告处的贷款本金120万元

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中商终字第75号上诉人（原审原告）郭华，男，1973年4月28日出生，汉族，个体。委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嫩江县农村信用合作联社股份有限公司。法定代表人孟庆通，男，职务董事长。委托代理人郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。上诉人郭华因借款合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第630号民事判……