劳务合同纠纷 （2021）川33民申4号

本案调解书系李卫东与李建军协商一致的结果，调解书反映的是当事人对己方权利义务的处分，《结算单》仅是各方达成协议的参考。故一审调解系李卫东真实意思表示，再审申请人李卫东提出的对结算单上的签名鉴定，不能证明原审调解违反自愿原则。综上所述，再审申请人李卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李卫东的再审申请。审判长　邵　　苓审判员　卢　　燕审判员　林 杉 杉二〇二一年六月二十八日书记员　泽仁曲珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法

本案调解书系李卫东与李建军协商一致的结果，调解书反映的是当事人对己方权利义务的处分，《结算单》仅是各方达成协议的参考。故一审调解系李卫东真实意思表示，再审申请人李卫东提出的对结算单上的签名鉴定，不能证明原审调解违反自愿原则。综上所述，再审申请人李卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李卫东的再审申请。审判长　邵　　苓审判员　卢　　燕审判员　林 杉 杉二〇二一年六月二十八日书记员　泽仁曲珍附相关法律条文：《中华人民

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民申4号再审申请人（一审被告）：李卫东，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：谢毅，四川鹏兴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李建军，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：李为君，四川省眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。原审被告：吕光林，男，1967年XX月X……