机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫08民终3179号

本案系机动车交通事故责任纠纷。民事主体的财产权利受法律保护。任何单位和个人造成财产损害的，都应承担相应的民事赔偿责任。本案中豫Ｈ×××××/H392V挂车登记车主为被告焦作慧海汽运公司，其主张权利，符合法律规定，一审法院予以支持。因原告崔永卫未提供相应证据证明对豫Ｈ×××××/H392V挂车具有实际占有、使用、支配、收益等权利，其向三被告主张赔偿，于法无据，一审法院不予支持。关于原告焦作慧海汽运公司主张的豫Ｈ×××××/H392V挂车车辆损失问题，被告李长兴驾驶的豫Ｈ×××××/豫HOL65挂车在人寿财险焦作中心支公司投保有交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期间内，且原告车辆车损已经保险公司核算，故原告的损失应由被告人寿财险焦作中心支公司在交强险财产损失项下及第三者责任险保险限额内予以赔付。对被告提出驾驶人员实习期内驾驶车辆且不具备道路从业资格证，属于保险免赔事项的抗辩理由，被告人寿财险焦作中心支公司虽提供有保险合同，但未举证证明其已就保险责任免责事项尽到明确的提示和说明义务，一审法院不予确认。被告人寿财险焦作中心支公司应当在第三者责任险保险限额内赔付原告焦作慧海汽运公司车损840

本案系机动车交通事故责任纠纷。民事主体的财产权利受法律保护。任何单位和个人造成财产损害的，都应承担相应的民事赔偿责任。本案中豫Ｈ×××××/H392V挂车登记车主为被告焦作慧海汽运公司，其主张权利，符合法律规定，一审法院予以支持。因原告崔永卫未提供相应证据证明对豫Ｈ×××××/H392V挂车具有实际占有、使用、支配、收益等权利，其向三被告主张赔偿，于法无据，一审法院不予支持。关于原告焦作慧海汽运公司主张的豫Ｈ×××××/H392V挂车车辆损失问题，被告李长兴驾驶的豫Ｈ×××××/豫HOL65挂车在人寿财险焦作中心支公司投保有交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期间内，且原告车辆车损已经保险公

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3179号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层，第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市慧海汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段河务局北段路口向东300米路北3号办公区。法定代……