农村土地承包合同纠纷 (2015)一中民二终字第0424号

案号
(2015)一中民二终字第0424号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

原、被告所签订的鱼池承包合同合法有效,双方均应严格履行合同义务。本案中,因国家政策调整,致使合同标的物鱼池被征收,导致合同无法继续履行。根据合同约定,双方的权利义务终止,被告应当将未履行期间的承包费返还原告。原告依约要求被告返还承包费符合法律规定,原审法院予以支持。原告要求被告支付利息的请求,因合同无违约利息的约定,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第(七)项、第九十八条之规定,判决:一、被告田新庄村委会返还原告王智鱼池承包费共计120304.25元,于判决生效后三十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1714元,由原告负担361元,由被告负担1353元。上诉人田新庄村委会不服一审法院判决,以原审判决认定事实不清,认定事实错误为由,提出上诉,理由如下:1、法院应该追加案外人王福全、王雨参加诉讼,王智不是唯一土地承包人,王智不能代表王福全、王雨向上诉人主张权利;2、王智将村委会25.2亩鱼池未经村委会同意计算到他的

摘要

原、被告所签订的鱼池承包合同合法有效,双方均应严格履行合同义务。本案中,因国家政策调整,致使合同标的物鱼池被征收,导致合同无法继续履行。根据合同约定,双方的权利义务终止,被告应当将未履行期间的承包费返还原告。原告依约要求被告返还承包费符合法律规定,原审法院予以支持。原告要求被告支付利息的请求,因合同无违约利息的约定,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第(七)项、第九十八条之规定,判决:一、被告田新庄村委会返还原告王智鱼池承包费共计120304.25元,于判决生效后三十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二终字第0424号上诉人(原审被告)蓟县出头岭镇田新庄村民委员会,住所地天津市蓟县出头岭镇田新庄村。法定代表人王志刚,村主任。委托代理人孙国文,天津正达律师事务所律师。委托代理人付国强,蓟县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)王智,农民。上诉人蓟县出头岭镇田新庄村民委员会(以下简称田新庄村委会)因农村土地承包合同纠纷一案,不服天津市……