民间借贷纠纷 (2017)苏01民终754号

案号
(2017)苏01民终754号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当及时清偿。王才芬与曹玉梅之间的民间借贷关系有借条、金融机构汇款凭证予以证明,应为合法有效。借款事实发生后,曹玉梅向王才芬还款共计4.8万元,王才芬主张其中3万元为偿还本金、1.8万元为偿还双方私下约定的利息;曹玉梅抗辩双方未约定利息,该4.8万元均为归还本金。一审法院认为,《借条》中并未约定利息,王才芬亦未能提交其他证据证明双方曾约定利息,但《借条》中约定了借款期限为2个月,故曹玉梅应当按照年利率6%承担相应逾期还款利息,经计算,该1.8万元中2868.69元为利息,余款15131.31元为归还本金。因2015年10月30日曹玉梅归还借款本金3万元,故一审法院确认曹玉梅共计归还借款本金45131.31元,尚欠王才芬借款本金154868.69元未还。关于2014年11月7日、2014年12月8日、2015年1月5日、2015年2月9日曹玉梅通过平安银行向王才芬转账的2.4万元,曹玉梅主张该款为出借给王才芬的款项,王才芬认为该款项系其与曹玉梅的其他经济往来并非借款,且不符合抵销的条件,一审法院认为该四笔转账发生于案涉借款之前,在案涉借款发生时未能体现,

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当及时清偿。王才芬与曹玉梅之间的民间借贷关系有借条、金融机构汇款凭证予以证明,应为合法有效。借款事实发生后,曹玉梅向王才芬还款共计4.8万元,王才芬主张其中3万元为偿还本金、1.8万元为偿还双方私下约定的利息;曹玉梅抗辩双方未约定利息,该4.8万元均为归还本金。一审法院认为,《借条》中并未约定利息,王才芬亦未能提交其他证据证明双方曾约定利息,但《借条》中约定了借款期限为2个月,故曹玉梅应当按照年利率6%承担相应逾期还款利息,经计算,该1.8万元中2868.69元为利息,余款15131.31元为归还本金。因2015年10月30日曹玉梅归还借款本金3万元,故一审

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终754号上诉人(原审被告):曹玉梅,女,1973年7月15日生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:金亚,江苏天哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王才芬,女,1965年3月1日生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:李孝华,江苏蔚蓝律师事务所律师。原审被告:李瑞亨,台湾地区居民,男,1953年6月4日生,住南京市雨花台区……