劳动争议 (2019)皖01民终9201号
裁判要旨
关于殷飞主张的违法解除劳动合同赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项规定,劳动者严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,相关证据材料显示,验收设备型号与公司采购的型号不一致,殷飞作为专业操作工,验收工作时期重要职责范围之一,其未能识别公司采购的备件规格型号与供应商所送备件不一致,应属于严重失职。美的洗衣机公司据此以“未能识别公司采购的备件规格型号与供应商所送备件不一致,责任心缺失,给公司造成严重损失”为由与其解除劳动关系,并无不当,对于美的洗衣机公司解除劳动合同的合法性一审法院予以认可。殷飞主张公司系违法解除,应当支付赔偿金,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。关于殷飞主张的各项加班工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。因殷飞提供的证据不足以证明其存在加班的事实,应承担举证不能的法律后果,故对于其主张的各项加班工资,一审法院均不予支持。关于未休年休假工资。《安徽省工资支付规定》第十一条规定,用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目
摘要
关于殷飞主张的违法解除劳动合同赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项规定,劳动者严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,相关证据材料显示,验收设备型号与公司采购的型号不一致,殷飞作为专业操作工,验收工作时期重要职责范围之一,其未能识别公司采购的备件规格型号与供应商所送备件不一致,应属于严重失职。美的洗衣机公司据此以“未能识别公司采购的备件规格型号与供应商所送备件不一致,责任心缺失,给公司造成严重损失”为由与其解除劳动关系,并无不当,对于美的洗衣机公司解除劳动合同的合法性一审法院予以认可。殷飞主张公司系违法解除,应当支付赔偿金,缺乏事实及法律
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9201号上诉人(原审原告):殷飞,男,1989年11月30日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:黄丹丹,北京中银(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥美的洗衣机有限公司,住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道88号,统一社会信用代码91340100149067617J。法定代表人:陆剑峰,该公司董事长。委托诉讼代……