保证保险合同纠纷 （2019）苏0623民初1563号
裁判要旨
被告李明霞向光大银行南通分行借款，并向原告方投保了保证保险，被告与光大银行南通分行及原告之间分别形成借款合同及保证保险合同关系。 案涉借款合同及保证保险合同均系当事人真实意思表示，除保证保险合同中的违约金约定过高外，其余未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 被告李明霞在借款后未能按约足额还款，致保险事故发生，由原告方向光大银行南通分行代偿了借款本息。 被告李明霞未能按约足额还款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。 原告要求被告偿还其代偿的借款本息、未付保费的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持；对于原告要求被告以代偿款21837.87元为基数，自代偿之日起按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求，属其诉讼权利之自由处分，本院予以准许。 关于原告主张的律师代理费，保证保险合同中有明确约定且系因本案诉讼而发生，故本院予以支持。 被告李明霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与李明霞保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初1563号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所。 委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所。 被告：……