建设工程施工合同纠纷 （2017）湘13民终1122号

原告李小奇与农科村委会签订《公路硬化工程协议》，硬化农科村的陈家冲—桃花园—农金公路。虽然原告李小奇不具备建筑施工的相应资质，前述《公路硬化工程协议》应认定无效，但硬化工程经竣工验收合格，原告李小奇可请求农科村委会参照合同约定支付工程价款。虽然原告李小奇与农科村委会在《公路硬化工程协议》中对所欠工程价款约定了支付条件，即必须等农科村委会经济宽裕后再支付，但什么是经济宽裕未做界定，约定的条件内容不具体确定，故双方关于付款条件的约定不具有法律约束力，农科村应在结算后的合理期限内支付工程价款。因农科村与金连村成建制合并为金连村，农科村已不复存在，农科村委会的诉讼权利能力也随之终止，不再具有民事诉讼当事人的资格，原告李小奇再将农科村委会列为被告起诉纯属错误，应予纠正。同时，农科村与金连村成建制合并为金连村后，农科村的相关债权债务应由金连村委会继受，故被告金连村委会应对农科村的债务承担清偿责任。综上，本案工程价款于2013年11月10日结算，至今尚有178261元未支付。被告金连村委会继受农科村的相关债务后，未在合理期限内支付前述价款，依法应承担相应的民事法律责任。据此，依据《最高人民法院关于审

原告李小奇与农科村委会签订《公路硬化工程协议》，硬化农科村的陈家冲—桃花园—农金公路。虽然原告李小奇不具备建筑施工的相应资质，前述《公路硬化工程协议》应认定无效，但硬化工程经竣工验收合格，原告李小奇可请求农科村委会参照合同约定支付工程价款。虽然原告李小奇与农科村委会在《公路硬化工程协议》中对所欠工程价款约定了支付条件，即必须等农科村委会经济宽裕后再支付，但什么是经济宽裕未做界定，约定的条件内容不具体确定，故双方关于付款条件的约定不具有法律约束力，农科村应在结算后的合理期限内支付工程价款。因农科村与金连村成建制合并为金连村，农科村已不复存在，农科村委会的诉讼权利能力也随之终止，不再具有民事诉讼当

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1122号上诉人（原审被告）：冷水江市铎山镇金连村村民委员会，住冷水江市。法定代表人：苏泉，村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏建明，村民委员会副主任委托诉讼代理人：苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小奇，男，1983年5月10日出生，汉族，住涟源市三甲乡硐下村抱溪组。委托诉讼代理人：刘国征，湖南振瀚律师事务所律师……