合伙协议纠纷 （2021）鲁05民终1279号

李继华与王蕾签订的《两人合伙经营投资协议》系其二人的真实意思表示，不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。李继华要求解除其二人之间的《两人合伙经营投资协议》，王蕾同意解除，依法予以确认解除。从王蕾提供的通话录音和通话记录可以看出，导致李继华与王蕾合伙事务无法继续履行的因素并非如李继华所诉仅仅因王禄滋扰所造成，而是因双方经营理念、方式、方法不同等多种因素所致。合伙事务终了，合伙人应当对合伙期间的事务进行清算，按照约定或相关法律规定依法对内对外承担责任。李继华与王蕾未对合伙事务进行清算，李继华要求王蕾、王禄赔偿其投资损失并承担相关费用的主张理由不当、证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除李继华与王蕾2020年7月31日签订的《两人合伙经营投资协议》；二、驳回李继华其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1401元、财产保全费1146元，由李继华负担。二审中，当事人均未提交证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案争议的焦点问题是：1.本案是合伙纠纷还是侵权纠纷；2.王蕾、王禄应否返还李继华

李继华与王蕾签订的《两人合伙经营投资协议》系其二人的真实意思表示，不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。李继华要求解除其二人之间的《两人合伙经营投资协议》，王蕾同意解除，依法予以确认解除。从王蕾提供的通话录音和通话记录可以看出，导致李继华与王蕾合伙事务无法继续履行的因素并非如李继华所诉仅仅因王禄滋扰所造成，而是因双方经营理念、方式、方法不同等多种因素所致。合伙事务终了，合伙人应当对合伙期间的事务进行清算，按照约定或相关法律规定依法对内对外承担责任。李继华与王蕾未对合伙事务进行清算，李继华要求王蕾、王禄赔偿其投资损失并承担相关费用的主张理由不当、证据不足，不予支持。一审法院依照《中华

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民终1279号上诉人（原审原告）：李继华，女，1976年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李杰，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵长涛，山东恒岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王蕾，女，1987年4月29日出生，汉族，住东营市东营区。被上诉人（原审被告）：王禄，男，1985年9月10日出生，汉族，住东……