赠与合同纠纷 （2021）沪01民终4461号

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十二条第一款规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合规定的，应当向债权人承担违约责任。本案系因履行协议中将财产给予子女条款而产生的纠纷，上诉人作为子女并非本案适格原告。上诉人的法定代理人作为协议的一方当事人，就本案争议可作为原告另行起诉。故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　乔林二〇二一年四月二十八日书记员　　蒋静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十二条第一款规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合规定的，应当向债权人承担违约责任。本案系因履行协议中将财产给予子女条款而产生的纠纷，上诉人作为子女并非本案适格原告。上诉人的法定代理人作为协议的一方当事人，就本案争议可作为原告另行起诉。故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　乔林二〇二一年四月二十八日书记员　　蒋静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百二十二条当

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4461号上诉人（原审原告）：沈某1，男，2007年8月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。法定代理人：王某（系上诉人沈某1母亲），户籍地安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审被告）：沈某2，男，1979年8月12日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人沈某1因与被上诉人沈某2赠与合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民……