合同纠纷 （2017）辽06民终1678号

民事诉讼的被告应当与本案具有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原、被告各方争议的《协议书》涉及凤城市鸡冠山永余水镁石矿业有限公司的股权出让与受让，以及该企业资产的出让与受让等事。因被告张永余、张春林既不是涉案股权的出让方或受让方，也不是涉案企业资产的出让方或受让方，故其二人与本案无直接利害关系,不应成为本案的被告。为此，对于原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决：驳回原告孙忠信、凤城市璞澳水镁有限公司、凤城市鸡冠山璞澳水镁有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告孙忠信、凤城市璞澳水镁有限公司、凤城市鸡冠山璞澳水镁有限公司承担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、上诉人与被上诉人2014年11月1日签订的协议书应否解除，被上诉人应否返还上诉人已交付的水镁石；二、一审是

民事诉讼的被告应当与本案具有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原、被告各方争议的《协议书》涉及凤城市鸡冠山永余水镁石矿业有限公司的股权出让与受让，以及该企业资产的出让与受让等事。因被告张永余、张春林既不是涉案股权的出让方或受让方，也不是涉案企业资产的出让方或受让方，故其二人与本案无直接利害关系,不应成为本案的被告。为此，对于原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决：

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1678号上诉人（原审原告）：孙忠信，男，1964年1月23日出生，满族，农民，住凤城市鸡冠山镇。上诉人（原审原告）：凤城市璞澳水镁有限公司。住所地：凤城市凤凰城管理区。法定代表人：唐善忱，该公司董事长。上诉人（原审原告）：凤城市鸡冠山璞澳水镁有限公司。住所地：凤城市鸡冠山镇。法定代表人：李文相，该公司董事长。凤城市璞澳水镁有限公司、……