民间借贷纠纷 (2019)豫1528民初3744号
裁判要旨
借条是认定双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。 本案中,原告王海建提供的由被告吴浩东、段敏出具的两张借条足以认定原、被告之间的债权债务关系。 故原告王海建要求被告偿还两笔借款的诉讼请求,证据确凿,理由充分,本院予以支持。 关于第一笔15万元的借款,原、被告双方约定月息5000元,约定利率超过年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,被告自愿给付的利息可以按月息3分计算,二被告已向原告王海建支付利息84500元,可按照月息3分折算支付利息18个月24天,即应认定二被告已支付利息至2019年6月14日,故自2019年6月15日起,利息应当按照年利率24%计算。 关于第二笔10万元的借款,因借条中仅约定还款期限未约定利率,对原告要求利息的主张,应当自被告逾期还款之日(2018年3月
摘要
王海建与吴浩东、段敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1528民初3744号原告:王海建,男,1990年2月11日出生,汉族,住河南省息县。 被告:吴浩东,男,1979年9月6日出生,汉族,住河南省息县。 被告:段敏,女,1979年9月27日出生,汉族,住址同上。 系吴浩东妻子。 原告王海建与被告吴浩东、段敏民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日受理后,依法适用简易程序于2019年7月17日公开……