机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第02982号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于医疗费，被上诉人缪某主张的医疗费中有一部分系院外购药所产生，缪某提供了相应的消费票据，上诉人陈某某虽提出异议，但未提供证据证实诉争部分的医疗费与缪某的治疗不具有关联性，故陈某某要求扣除该部分医疗费的上诉理由，不能成立，本院不予采信。关于误工费和护理费，由于定残日是鉴定机构作出定残结论之日，并非鉴定机构受理鉴定之日，原审确定定残前误工期和护理期，并无不当。至于误工费的计算标准，并无明显不当，本院对此不作调整。陈某某关于误工费和护理费的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于被扶养人生活费，因缪某家承包的土地被征收，属于失地农民，且缪某之子缪睿智现就读于巢湖市四中，故原审按照城镇标准计算被扶养人生活费，并无不当。至于住宿费，有相应票据佐证；住院伙食补助费，按照缪某的实际住院天数确定，故原判确认的住宿费和住院伙食补助费，并无不当。陈某某关于被扶养人生活费、住宿费、住院伙食补助费的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于医疗费，被上诉人缪某主张的医疗费中有一部分系院外购药所产生，缪某提供了相应的消费票据，上诉人陈某某虽提出异议，但未提供证据证实诉争部分的医疗费与缪某的治疗不具有关联性，故陈某某要求扣除该部分医疗费的上诉理由，不能成立，本院不予采信。关于误工费和护理费，由于定残日是鉴定机构作出定残结论之日，并非鉴定机构受理鉴定之日，原审确定定残前误工期和护理期，并无不当。至于误工费的计算标准，并无明显不当，本院对此不作调整。陈某某关于

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02982号上诉人（原审被告）：陈某某，男，1959年12月7日出生，汉族。委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪某，男，1968年2月2日出生，汉族。委托代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所实习律师。原审被告：巢湖市物资货运有限公司。原审被告：中国人寿财产保……