买卖合同纠纷 (2014)鄂黄石中民四初字第00031号
裁判要旨
原告与被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、湖北东方志诚实业有限公司签订的《购销合同》、《股权质押合同》,均是各方当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,合法有效。被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司未按照协议约定履行供货义务,应承担返还货款及相应的违约责任。原告要求被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司偿还货款及利息的请求符合法律规定,本院予以支持。被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、湖北东方志诚实业有限公司以其享有的股权质押担保,应按照《股权质押合同》承担担保责任;原告要求被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、湖北东方志诚实业有限公司在股权质押担保范围内承担担保责任(含律师费)的请求符合法律规定,本院予以支持。本案的违约责任,原被告双方在合同中明确约定为法定责任,应按照法律规定计算,原告要求按照银行利息加罚息计算,与约定不符,对超出法律规定的利息计算部分,本院不予支持。原告主张律师费70.5万元的请求,包含二审的律师费用,因本案二审程序暂未发生,故对二审律师费用,本院不予支持。被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司提出原告亦存在违约行为的抗辩理由,至今未提交证据证实,对此应承担举证不能的法律后果,本院不予支持。据此,依照《中华
摘要
原告与被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、湖北东方志诚实业有限公司签订的《购销合同》、《股权质押合同》,均是各方当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,合法有效。被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司未按照协议约定履行供货义务,应承担返还货款及相应的违约责任。原告要求被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司偿还货款及利息的请求符合法律规定,本院予以支持。被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、湖北东方志诚实业有限公司以其享有的股权质押担保,应按照《股权质押合同》承担担保责任;原告要求被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、湖北东方志诚实业有限公司在股权质押担保范围内承担担保责任(含律师费)的请求符合法律规定,本院予以支持。本案的违约责任
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂黄石中民四初字第00031号原告常州市大江铜业有限公司,住所地江苏省常州市延陵东路598号。法定代表人杨遂金,该公司董事长。委托代理人秦大海、张粒,均系北京中伦(武汉)律师事务所律师。被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司,住所地湖北省黄石市团城山开发区杭州西路178号。法定代表人郭中凯,该公司董事长。委托代理人王长军,该公司职员。被告郭中凯。被告湖北……