机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终5212号

公民的人身权受法律保护。原告因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书以及南通市公安局交通警察支队作出的复核结论，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据，被告杨林法对本案事故认定有异议，但未提供有效证据予以证明，一审法院对此不予采信。故对本案中原告的损失，由被告承担全部赔偿责任。 根据被告的申请，一审法院启动了重新鉴定程序，被告对重新鉴定书意见书仍有异议，却未提供证据予以证明，一审法院认为，本案中的司法鉴定由常州市德安医院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，程序于法不悖，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，因此该鉴定意见可以作为本案裁判的依据。 关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经一审法院审核确认18803.22元。被告辩称医疗费中的16627.7元已由商业险保险公司赔付，已赔付部分不应重复赔偿，一审法院认为，该部分医疗费用系原告投保意外伤害商业保险后基于保险合同所得赔付，与本案事故赔偿并非重复赔偿，不应予以扣除，故一审法

公民的人身权受法律保护。原告因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书以及南通市公安局交通警察支队作出的复核结论，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据，被告杨林法对本案事故认定有异议，但未提供有效证据予以证明，一审法院对此不予采信。故对本案中原告的损失，由被告承担全部赔偿责任。 根据被告的申请，一审法院启动了重新鉴定程序，被告对重新鉴定书意见书仍有异议，却未提供证据予以证明，一审法院认为，本案中的司法鉴定由常州市德安医院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，程序于法不悖，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对构成伤残的条件

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5212号 上诉人（原审被告）：杨林法，男，1957年7月18日生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审原告）：徐永昌，男，1959年9月7日生，汉族，住启东市。 上诉人杨林法因与被上诉人徐永昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初4673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……