劳动争议 （2016）甘05民终300号

本案关键的问题在于乔靓申请的经济补偿金、社会养老保险损失是否能够支持？从双方争议及案件事实来看，双方的劳动关系已经解除。关于原审判决中对于经济赔偿金的问题，从当事人的诉讼请求来看，乔靓诉的是经济补偿金，而且本案的情况也符合用人单位给劳动者支付经济补偿金的情形，原审法院应当对经济补偿金是否予以支持并对其计算标准及年限做出实体性审理。关于当事人要求赔偿养老保险损失的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，事人起诉要求直接赔偿的，人民法院不予受理，但当事人因补办不了社保而提出损失的，人民法院应予以受理。本案中当事人明确起诉赔偿养老保险损失14040元，原审法院对该请求应当予以处理。综上，原审法院对以上事实部分认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天水市秦州区人民法院（2015）天秦民三初字第289号民事判决；二、发回天水市秦州区人民法院重新审理。上诉人乔靓预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　田　力审判员　石　岚审判员　周俊英二〇一六年八月二十四日书记员　高　敏 来源：

本案关键的问题在于乔靓申请的经济补偿金、社会养老保险损失是否能够支持？从双方争议及案件事实来看，双方的劳动关系已经解除。关于原审判决中对于经济赔偿金的问题，从当事人的诉讼请求来看，乔靓诉的是经济补偿金，而且本案的情况也符合用人单位给劳动者支付经济补偿金的情形，原审法院应当对经济补偿金是否予以支持并对其计算标准及年限做出实体性审理。关于当事人要求赔偿养老保险损失的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，事人起诉要求直接赔偿的，人民法院不予受理，但当事人因补办不了社保而提出损失的，人民法院应予以受理。本案中当事人明确起诉赔偿养老保险损失14040元，

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终300号上诉人（原审原告）：乔靓，女，生于1976年7月6日，汉族，天水市秦州区人，无业。委托诉讼代理人：梁刚，天水市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：天水森美实业有限责任公司，住所地天水市秦州区工业园1号。法定代表人：尤淑健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喜生，男，系天水森美实业有限责任公司法律顾问。委托诉讼代理人：文斌，男……