劳务合同纠纷 （2017）京03民终9877号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王慎鲁将其承建民房的支模工程分包给苟选江，苟选江组织工人进行了施工，王慎鲁理应支付苟选江对应的劳务费。关于劳务费数额及计算方式，法院根据双方一致认可的苟选江组织工人支模的总面积为1474平方米及169平方米用65个工确认支模1474平方米的总用工量为566.92个；参照苟选江提交的记工表支模所用的大工与小工的数量，劳务费的总额应为121725.6元，王慎鲁已支付苟选江61000元，王慎鲁还应支付苟选江劳务费60725.6元。王慎鲁认为支模存在质量问题，可另行依法解决。判决：一、王慎鲁于判决生效后10日内支付苟选江劳务费60725.6元；二、驳回苟选江其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审开庭笔录在案佐证。本院认为：结合本案查明的事实，本案的争议焦点集中在王慎鲁是否欠付苟

公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王慎鲁将其承建民房的支模工程分包给苟选江，苟选江组织工人进行了施工，王慎鲁理应支付苟选江对应的劳务费。关于劳务费数额及计算方式，法院根据双方一致认可的苟选江组织工人支模的总面积为1474平方米及169平方米用65个工确认支模1474平方米的总用工量为566.92个；参照苟选江提交的记工表支模所用的大工与小工的数量，劳务费的总额应为121725.6元，王慎鲁已支付苟选江61000元，王慎鲁还应支付苟选江劳务费60725.6元。王慎鲁认为支模存在质量问题，可另行依法解决。判决：一、王慎鲁于判

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9877号上诉人（原审被告）：王慎鲁，男，1970年6月28日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：汪竹，北京开盈律师事务所律师被上诉人（原审原告）：苟选江，男，1972年1月12日出生，住北京市平谷区。上诉人王慎鲁因与被上诉人苟选江劳务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2715号判决，向本院提起上诉。本院……