土地承包经营权纠纷 (2021)鲁15民终425号
裁判要旨
上诉人刘进省于2010年4月1日与莘县妹冢镇辛店集村民委员会签订《辛店集农村住宅楼用地合同书》,并在另案中起诉了村委会,法院也依法作出了判决,对涉案事项进行了处理。刘进省如认为妹冢镇政府应对涉案款项承担清偿责任,应当在莘县人民法院(2018)鲁1522民初2176号案件中主张,其应当主张而未主张,未在该案中将妹冢镇政府列为被告起诉,只是在该案生效法律文书确定的赔偿款未执行到位的情况下,没有新的事实,又以妹冢镇政府为被告诉至一审法院不妥,一审裁定驳回其起诉,并无不当。 综上,上诉人刘进省的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律及裁定结果正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔繁奎 审判员 孙久强 审判员 郭召勇 二〇二一年二月十九日 法官助理陈守菊 书记员郭静
摘要
上诉人刘进省于2010年4月1日与莘县妹冢镇辛店集村民委员会签订《辛店集农村住宅楼用地合同书》,并在另案中起诉了村委会,法院也依法作出了判决,对涉案事项进行了处理。刘进省如认为妹冢镇政府应对涉案款项承担清偿责任,应当在莘县人民法院(2018)鲁1522民初2176号案件中主张,其应当主张而未主张,未在该案中将妹冢镇政府列为被告起诉,只是在该案生效法律文书确定的赔偿款未执行到位的情况下,没有新的事实,又以妹冢镇政府为被告诉至一审法院不妥,一审裁定驳回其起诉,并无不当。 综上,上诉人刘进省的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律及裁定结果正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终425号 上诉人(原审原告):刘进省,男,1955年11月15日出生,汉族,农民,住莘县。 被上诉人(原审被告):莘县妹冢镇人民政府,住所地:莘县妹冢镇毛冯路北50米。 法定代表人:刘洪磊,镇长。 委托诉讼代理人:宋强,男,1975年11月10日出生,汉族,莘县妹冢镇人民政府信访室主任,住莘县。 委托诉讼代理人:王萌,山东鲁阳律师……