服务合同纠纷 （2017）京03民终7982号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨金玲为京润丽源公司开设的京润丽源会所的会员，京润丽源公司予以认可，双方已形成服务合同关系。京润丽源公司在服务过程中将会所转让给案外人，导致双方服务合同无法继续履行，杨金玲要求解除合同的诉讼请求该院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对于杨金玲未消费的款项，京润丽源公司应予返还。本案中双方争议的焦点于杨金玲在京润丽源公司处刷卡消费的总金额及未消费金额。对此该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于杨金玲在京润丽源公司处已刷卡消费的总金额，虽然银行消费明细显示的名称与京润丽源公司不符，但杨金玲提交的商户名称显示为北京京润丽源的刷卡小票，与京润丽源公司的名称及开设的会所名称一致，京润丽源公司未能对此作出合理解释，故该院对消费记录显示为×2有限公司及北京×3照明器材经营部的129200元予以确认。对于杨金玲已消费的金额，该院认为京润丽源公司作为服务提供者，负有保管消费记录的义务，应对此承担举证责任

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨金玲为京润丽源公司开设的京润丽源会所的会员，京润丽源公司予以认可，双方已形成服务合同关系。京润丽源公司在服务过程中将会所转让给案外人，导致双方服务合同无法继续履行，杨金玲要求解除合同的诉讼请求该院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对于杨金玲未消费的款项，京润丽源公司应予返还。本案中双方争议的焦点于杨金玲在京润丽源公司处刷卡消费的总金额及未消费金额。对此该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于杨

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7982号上诉人（原审被告）：北京京润丽源化妆品有限公司。法定代表人：王伟，董事长。委托讼代理人：付坤，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨金玲，女，1985年8月3日出生，住北京市。委托诉讼代理人：梁云龙，北京市昆泰律师事务所律师。上诉人北京京润丽源化妆品有限公司（以下简称京润丽源公司）因与被上诉人杨金玲服务合同纠纷一案，不服北京……