合同纠纷 （2021）豫10民终1736号

起诉应当属于受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在汽车（轿车买卖）贷款服务合同中明确约定了管辖法院为甲方所在地法院，即原告所在地法院。原告河南昊威实业有限公司的住所地位于郑州市花园路144号7层04号，该地位于郑州市××区，故该案应由郑州市金水区人民法院管辖，该院对该案无管辖权，原告河南昊威实业有限公司的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告河南昊威实业有限公司的起诉。本院认为，驳回起诉解决的是上诉人河南昊威实业有限公司是否享有诉权的问题。从本案的纠纷来看,河南昊威实业有限公司享有诉权。一审法院以其不具备管辖权为由裁定驳回河南昊威实业有限公司的起诉没有法律依据。故，一审裁定驳回起诉存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

起诉应当属于受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在汽车（轿车买卖）贷款服务合同中明确约定了管辖法院为甲方所在地法院，即原告所在地法院。原告河南昊威实业有限公司的住所地位于郑州市花园路144号7层04号，该地位于郑州市××区，故该案应由郑州市金水区人民法院管辖，该院对该案无管辖权，原告河南昊威实业有限公司的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1736号上诉人（一审原告）：河南昊威实业有限公司，住所地：郑州市花园路144号7层04号。法定代表人：谢宁宁,任公司总经理。被上诉人（一审被告）：李文闯，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省许昌市建安区。被上诉人（一审被告）：李文丹，女，汉族，1988年11月20日出生，住河南省许昌市建安区……