信用卡纠纷 （2019）晋04民终2562号

第一，上诉人、被上诉人双方是否存在信用卡借贷关系，以及所涉本金及利息的计算方法、归还的具体数额及时间等事实不清。第二，上诉人在二审中向法庭提供录音资料一份，但该录音资料的真实性有待查证。综上，本案认定基本事实不清，发回重审后，请一审法院结合证据进行查证，查明事实并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1876号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心预交的二审案件受理费4044元予以退回。审判长 张伟卫审判员 付丽萍审判员 范　宁 二〇一九年十二月十三日书记员 刘二娟 关注

第一，上诉人、被上诉人双方是否存在信用卡借贷关系，以及所涉本金及利息的计算方法、归还的具体数额及时间等事实不清。第二，上诉人在二审中向法庭提供录音资料一份，但该录音资料的真实性有待查证。综上，本案认定基本事实不清，发回重审后，请一审法院结合证据进行查证，查明事实并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1876号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心预交的二审案件受理费4044元予以退回。审判长 张伟卫审判员 付丽萍审判员 范　宁

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2562号上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海自由贸易试验区浦东南路588号9楼。统一社会信用代码：×××。负责人：刘显峰，职务：总经理委托诉讼代理人：曹森茂,山西长兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军强，山西长兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李保林，男，汉族，长治市人，无业，现住山西省长治市。委……