买卖合同纠纷 （2019）苏0404民初544号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。 双方对于已付款总金额753100元及退货金额38435元均无异议，本院予以认定。 关于争议焦点，本院认为原告主张供货总金额为1001671.31元证据不足，理由如下：1、原告提供的送货单并未载明货物单价，原告提供的微信聊天记录因不能提供原始载体以供核实，且被告不予认可，故微信聊天记录无法作为合法有效证据。 2、因双方均确认棉纱市场价格一直处于波动状态，无法固定，且发票上载明的单价及数量亦非实际单价及数量，故原告现提供的证据不足以证明双方约定的相关棉纱价格即为其主张的价款。 3、案涉发票的开具时间在全部供货结束之后，原告理应依据实际供货情况向被告开具全部增值税发票；原告称发票金额系依据被告付款金额而开具，发票上载明的单价及数量仅是为了凑足被告付款金额，而原告开具的发票金额与被告已付款金额亦不一致，故原告关于发票金额的陈述存在矛盾；3、原告于2018年10月份向被告微信发送的明细账载明了借方、贷方金额，应视为原告对供货及付款金额的核对，原告作为供货方，在尚有部分货款未收到的情况下，有义务亦有动力及时与被告对欠款情况进行核对，原告主张明细账仅为已开票部分的
摘要
544常州德全纺织品有限公司与宜兴市立迅纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初544号原告：常州德全纺织品有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MT4KU0U，住所地常州市钟楼区常新路**。 法定代表人：王春芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢川兴，常州市新北区薛家法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钟涛，常州市新北区薛家法律服务所法律工作者。 被告：宜兴市立迅纺织有限公司，统一社会信用代码913……