物权保护纠纷 （2018）赣03民终262号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，曾中明、李桃英与上栗县东源乡宫江村刘家三组、上栗县东源乡宫江村村民委员会物权保护纠纷一案,上栗县人民法院已经于2016年1月18日作出（2015）栗民赤初字第1098号民事判决，该判决已发生法律效力。现上诉人曾中明、李桃英再次基于粮田被损害一事向一审法院重新提起诉讼，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定了（2015）栗民赤初字第1098号民事判决结果，构成重复起诉，人民法院依法应当不予受理。综上，曾中明、李桃英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁
摘要
曾中明、李桃英物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣03民终262号上诉人（一审起诉人）：曾中明，男，汉族，1947年10月7日出生，住江西省。上诉人（一审起诉人）：李桃英，女，汉族，1957年3月20日出生，住江西省。上诉人曾中明、李桃英因物权保护纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2018）赣0322民初223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾中明、李桃英上……