医疗损害责任纠纷 （2021）湘01民终5444号

黄某某、黄某为死者杨文玉的女儿，其作为近亲属有权就杨文玉死亡造成的相应损失向侵权人主张赔偿。本案黄某某、黄某主张湖南中医附一、瑞泉康博雅护理公司分别承担医疗损害责任和合同侵权责任，案由应调整为侵权责任纠纷。当事人的争议焦点为湖南中医附一、瑞泉康博雅护理公司是否应对杨文玉的死亡造成的损失承担赔偿责任以及承担责任大小和损失如何确定的问题。关于湖南中医附一、瑞泉康博雅护理公司是否应对黄某某、黄某负担赔偿责任的问题。瑞泉康博雅护理公司辩称自己为杨文玉及护工之间提供居间服务，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定,居间合同以促成委托人与第三人订立合同为目的,居间人在合同关系中处于介绍人的地位,只是在交易双方当事人之间起介绍、协助作用。根据本案查明事实及瑞泉康博雅护理公司与护工刘新芝之间的协议,瑞泉康博雅护理公司在医院内设有专人负责联系患者,患者直接将护理费交给瑞泉康博雅护理公司,瑞泉康博雅护理公司对护理员进行统一招聘、组织、培训,并进行监督、协调、管理,再根据患者需求进行指派,同时为护工提供瑞泉康博雅护理公司的工作服和工牌。另外,瑞泉康博雅护理公司虽主张其为居间人,但其公司的经营范围并不

黄某某、黄某为死者杨文玉的女儿，其作为近亲属有权就杨文玉死亡造成的相应损失向侵权人主张赔偿。本案黄某某、黄某主张湖南中医附一、瑞泉康博雅护理公司分别承担医疗损害责任和合同侵权责任，案由应调整为侵权责任纠纷。当事人的争议焦点为湖南中医附一、瑞泉康博雅护理公司是否应对杨文玉的死亡造成的损失承担赔偿责任以及承担责任大小和损失如何确定的问题。关于湖南中医附一、瑞泉康博雅护理公司是否应对黄某某、黄某负担赔偿责任的问题。瑞泉康博雅护理公司辩称自己为杨文玉及护工之间提供居间服务，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定,居间合同以促成委托人与第三人订立合同为目的,居间人在合同关系中处于介绍人的地位,只

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5444号上诉人（原审原告）：黄某，女。上诉人（原审原告）：黄某某，女。两上诉人共同委托诉讼代理人:姜舟,湖南协雅律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：梁思琴，湖南协雅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南中医药大学第一附属医院（中医临床研究所），住所地。法定代表人：陈新宇，院长。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被上……