建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终1325号

和兴公司与保安公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《和兴融创大厦消防工程合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于和兴公司要求保安公司支付因延期竣工所应承担的违约金300,000元的诉讼请求，保安公司辩称自合同约定的交工日期即2014年7月，和兴公司已知晓其权利受到侵害，其至2019年8月13日主张权利，诉讼时效已过，作为承包方的保安公司未按照合同约定的工期完工，其未完工的状态一直持续，至其最终完工，与作为发包方的和兴公司对工期顺延等事项确认后，才能最终认定其是否延期竣工、延期天数及违约责任，诉讼时效的起算点应从工程实际竣工之日开始，而不是从双方合同约定的竣工日期开始计算，故应当从五方验收之日即2015年7月17日起计算，保安公司辩称自合同约定的交工之日起算诉讼时效的理由不成立，法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适

和兴公司与保安公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《和兴融创大厦消防工程合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于和兴公司要求保安公司支付因延期竣工所应承担的违约金300,000元的诉讼请求，保安公司辩称自合同约定的交工日期即2014年7月，和兴公司已知晓其权利受到侵害，其至2019年8月13日主张权利，诉讼时效已过，作为承包方的保安公司未按照合同约定的工期完工，其未完工的状态一直持续，至其最终完工，与作为发包方的和兴公司对工期顺延等事项确认后，才能最终认定其是否延期竣工、延期天数及违约责任，诉讼时效的起算点应从工程实际竣工之日开始，而不是从双方合同约

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1325号 上诉人（原审原告）：新疆和兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街北一巷********601。 法定代表人：马文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，新疆元正律师事务所律师。 被上诉人（……