相邻通行纠纷 （2014）州民一终字第31号

本案的争议焦点是：上诉人刘远登是否应补偿四被上诉人5000元。在本案中，四被上诉人明知其修建房屋的土地（即杨秀刚的承包地）有历史通道，而修筑围墙封堵了上诉人通行的道路，仅在其房屋后留有一条通道，且在通道的入口处有座坟墓，与当地风俗不符，不利于和不适宜上诉人的通行。因此，四被上诉人侵害了上诉人刘远登的通行权利，因拆除围墙等产生的损失应由四被上诉人自行承担。同时，本案中被上诉人亦未向原审法院提起反诉要求上诉人补偿5000元，因此，原审判决上诉人补偿四被上诉人5000元，于法无据，本院对该项判决应予以撤销。另外，双方当事人对原审判决的第一项均未提起上诉，本院对该项判决予以确认。根据查明事实，四被上诉人已经收到原审判决书，其诉称未收到原审判决的理由不能成立。综上所述，上诉人刘远登的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第101条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

本案的争议焦点是：上诉人刘远登是否应补偿四被上诉人5000元。在本案中，四被上诉人明知其修建房屋的土地（即杨秀刚的承包地）有历史通道，而修筑围墙封堵了上诉人通行的道路，仅在其房屋后留有一条通道，且在通道的入口处有座坟墓，与当地风俗不符，不利于和不适宜上诉人的通行。因此，四被上诉人侵害了上诉人刘远登的通行权利，因拆除围墙等产生的损失应由四被上诉人自行承担。同时，本案中被上诉人亦未向原审法院提起反诉要求上诉人补偿5000元，因此，原审判决上诉人补偿四被上诉人5000元，于法无据，本院对该项判决应予以撤销。另外，双方当事人对原审判决的第一项均未提起上诉，本院对该项判决予以确认。根据查明事实，四被上诉

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第31号上诉人（原审原告）刘远登，男，1941年5月14日出生，土家族。委托代理人杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴小进，男，1979年12月16日出生，苗族。被上诉人（原审被告）杨亚兰，女，1979年1月1日出生，汉族，系吴小进之妻。被上诉人（原审被告）高有明，男，1981年10月25日出生，土家族……