民间借贷纠纷 (2017)桂03民终2971号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。刘立峰向陈发禄借款,并向陈发禄出具借条,刘立峰应按照约定履行还款义务。借条标明了“本利归还”,刘立峰归还的数额亦有一定的规律,且刘立峰于2015年3月4日更改借款日期时,并未对借款本金的数额予以变更,不符合民间借贷已归还本金的习惯做法,为此,刘立峰否认给付利息和已归还全部本金的抗辩理由不成立。而更改借款日期后的借条,应视为原、刘立峰之间结算后成立新的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此,前期借贷关系中刘立峰归还的85000元超过年利率24%的利息的部分,即85000元-100000元×24%×3年=13000元,应在后期本金中扣除,则后期借款本金为100000元-13000元=87000元。另外,因双方在2015年3月4日的借条中未约定利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)的规定:“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率的,出
摘要
合法的借贷关系受法律保护。刘立峰向陈发禄借款,并向陈发禄出具借条,刘立峰应按照约定履行还款义务。借条标明了“本利归还”,刘立峰归还的数额亦有一定的规律,且刘立峰于2015年3月4日更改借款日期时,并未对借款本金的数额予以变更,不符合民间借贷已归还本金的习惯做法,为此,刘立峰否认给付利息和已归还全部本金的抗辩理由不成立。而更改借款日期后的借条,应视为原、刘立峰之间结算后成立新的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2971号上诉人(原审被告):刘立峰,男,1972年10月18日生,汉族,农民,住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人:黄恩开,广西桂北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈发禄,男,1956年11月28日生,汉族,农民,住广西壮族自治区全州县。上诉人刘立峰因与被上诉人陈发禄民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院……