机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终1435号

及判决结果：白桂芝与于振海发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定二人负同等责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对二原告的损失，被告保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任范围部分，因白桂芝驾驶的系非机动车，由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿60%。对白桂芝主张的医疗费，保险公司认为病历取证费19.60元不属于保险责任，应扣除，该主张合理，对白桂芝的医疗费按19776.81元计算；对白桂芝主张的住院伙食补助费1000.00元及车辆损失1000.00元，保险公司无异议，予以确认；对白桂芝主张的营养费，虽保险公司认为没有医嘱，不予认可，但参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，白桂芝主张1200元（60天×20.00元）合理，予以确认；对白桂芝主张的误工费，因其未丧失劳动能力，应予赔偿，白桂芝主张4878.00元（90天×54.20元）合理，予以确认；对白桂芝主张的护理费，因白桂芝住院时间短，出院后生活自理存在困难，其主张出院后护理费合理，予以支持，对白桂芝的护理费亦参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范

及判决结果：白桂芝与于振海发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定二人负同等责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对二原告的损失，被告保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任范围部分，因白桂芝驾驶的系非机动车，由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿60%。对白桂芝主张的医疗费，保险公司认为病历取证费19.60元不属于保险责任，应扣除，该主张合理，对白桂芝的医疗费按19776.81元计算；对白桂芝主张的住院伙食补助费1000.00元及车辆损失1000.00元，保险公司无异议，予以确认；对白桂芝主张的营养费，虽保险公司认为没有医嘱，不予认可，但参照公安部

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1435号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人韩晓丽，职务总经理。委托代理人王进，该公司职员。被上诉人（原审原告）白桂芝。被上诉人（原审原告）姜泽林。二被上诉人委托代理人金霞，河北王树国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于振海。上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人白桂芝、姜泽林……