产品责任纠纷 （2017）豫03民终6086号

公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告双方的买卖行为系其真实意思表示，合法有效。本案中，原告张国明诉称其在被告大张公司购买的恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油存在产品标签中没有标明橄榄油的添加量、不符合食品安全国家标准的问题，应承担退还货款和十倍赔偿的责任，但根据庭审查明的事实，并无有效证据证实涉案油品本身的各项指标不符合国家食用油标准，存在涉及食品安全的问题。此外，全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会在关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”的回复中，也明确指出芥花籽油、橄榄油不属于“有价值、有特性”的配料，可不标识其含量及成分，故涉案油品的标识标签符合食品安全法律法规的相关要求；结合原告购买的油品的外包装并无将橄榄油作出引人注意的突出标识的情况，该院认为，虽然涉案油品在标签中没有明橄榄油的添加量，但该事实尚不足以产生食品安全问题且影响消费者在购买时作出判断，故原告张国明要求被告大张公司退还购物款18000元并承担10倍赔偿款180000元的主张，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用

公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告双方的买卖行为系其真实意思表示，合法有效。本案中，原告张国明诉称其在被告大张公司购买的恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油存在产品标签中没有标明橄榄油的添加量、不符合食品安全国家标准的问题，应承担退还货款和十倍赔偿的责任，但根据庭审查明的事实，并无有效证据证实涉案油品本身的各项指标不符合国家食用油标准，存在涉及食品安全的问题。此外，全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会在关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”的回复中，也明确指出芥花籽油、橄榄油不属于“有价值、有特性”的配料，可不标识其含量及成分，故涉案油品的标识标签符合食品安全法律法规的相关要求；结

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6086号上诉人（原审原告）：张国明，男，汉族，1966年10月12日出生，住山省垣曲县东峰山新建北区。被上诉人（原审被告）：河南大张实业有限公司。住所地：洛阳市涧西区武汉路南段。法定代表人：孙民业，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖学科，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：堵仁展，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。上……