继承纠纷 （2014）锦民二终字第00555号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人有依法继承遗产的权利。现上诉人朱某甲、王某提出，被继承人张某某生前曾留下口头遗嘱，将共有房屋自己的份额给付朱某甲，被继承人朱某某也将共有房屋自己的份额给付朱某甲，因此，不同意支付给朱某丁、朱某乙房屋折价款的上诉理由。经查，依据现有证据，无法确认张某某生前口头遗嘱将共有房屋自己的份额给付朱某甲的事实，故原审判决共有房屋张某某的份额做为遗产共同继承是正确的。二上诉人的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人朱某甲、王某提出，被继承人朱某某生前曾留有遗嘱，将丧葬费、补发的工资等所有福利待遇均由朱某甲继承。同时，我们对被继承人尽了主要赡养义务，在继承遗产时应该多分遗产，不同意朱某丁、朱某乙、朱某丙分得被继承人朱某某的丧葬费、特别抚恤金及40个月基本工资的上诉理由。经查，朱某某生前系中国人民解放军辽宁省军区锦州第一离休干部休养所的离休干部，依据2004年10月1日实施的军人抚恤优待条例第十四条，一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母、配偶、子女；没有父母、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人有依法继承遗产的权利。现上诉人朱某甲、王某提出，被继承人张某某生前曾留下口头遗嘱，将共有房屋自己的份额给付朱某甲，被继承人朱某某也将共有房屋自己的份额给付朱某甲，因此，不同意支付给朱某丁、朱某乙房屋折价款的上诉理由。经查，依据现有证据，无法确认张某某生前口头遗嘱将共有房屋自己的份额给付朱某甲的事实，故原审判决共有房屋张某某的份额做为遗产共同继承是正确的。二上诉人的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人朱某甲、王某提出，被继承人朱某某生前曾留有遗嘱，将丧葬费、补发的工资等所有福利待遇均由朱某甲继承。同时，我们对被继承人尽了主要赡养义务，在继承遗产时应该多分遗

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00555号上诉人（原审原告）朱某甲，男，1961年7月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）王某，女，1968年6月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。二上诉人的委托代理人顾丽娟、刘贺雨，锦州市七星法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）朱某丁，女，1954年8月14日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区……