确认合同无效纠纷 （2017）京02民终12040号

田利娟作为良乡汽车场的财务人员，出具收款收条的行为不超出其工作内容，收条中载明的钱款亦已经收到，故该收条的真实性本院予以确认，现查收条出具过程中不存在恶意串通损害他人利益及其他无效情形，故良乡汽车场要求确认涉案收条对其不发生效力的请求缺乏事实和法律依据。但需指出，收条本身是对往来款项的确认，其中关于土地使用面积的记载并非收条有效与否的审查因素，而该记载内容是否与合同约定不一及其对合同履行的影响问题，均应在买卖合同纠纷中予以审查确定，本案对此不予涉及。综上所述，良乡汽车场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京市房山良乡汽车场负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　刘丽杰审判员　　陈　妍审判员　　王艳芳二〇一七年十一月三十日书记员　　张邵青 更多数据：www.

田利娟作为良乡汽车场的财务人员，出具收款收条的行为不超出其工作内容，收条中载明的钱款亦已经收到，故该收条的真实性本院予以确认，现查收条出具过程中不存在恶意串通损害他人利益及其他无效情形，故良乡汽车场要求确认涉案收条对其不发生效力的请求缺乏事实和法律依据。但需指出，收条本身是对往来款项的确认，其中关于土地使用面积的记载并非收条有效与否的审查因素，而该记载内容是否与合同约定不一及其对合同履行的影响问题，均应在买卖合同纠纷中予以审查确定，本案对此不予涉及。综上所述，良乡汽车场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12040号上诉人（原审原告）：北京市房山良乡汽车场，住所地北京市房山区良乡某街**号。法定代表人：陶炳森，经理。委托诉讼代理人：丁弘，北京盛景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树起，男，1990年9月15日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张明跃，男，住北京市东城区。被上诉人（原审第三人）：田利娟，女，1968年8月22日出……