机动车交通事故责任纠纷 （2016）川11民终48号

一、关于死者尹乾君是否转化为“第三者”问题。机动车作为一种交通工具，任何人不可能永久置身于机动车辆之上，应当考虑受害人在特定时空条件下的变化可能发生转化问题，判断因保险车辆发生交通事故的受害人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以被害人在事故发生当时这一特定时间是否身处本车之上且是否对本车实际控制作为依据。本案中，对川L×号重型仓栅式货车驾驶的实际控制人不是被害人尹乾君，交通事故发生时，被害人尹乾君因查看本车故障下车，被川L×5号车车头碰撞后，又与川L×号车发生碰撞当场死亡，在交通事故发生当时尹乾君已由“车上人员”转化为“车外人员”，人保夹江支公司认为尹乾君为本车车上人员的抗辩理由不能成立；另外，从人保夹江支公司提供的投保人尹乾君与人保夹江支公司所签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《第三者责任保险条款》的相关合同条款来看，该条款为保险公司利用己方优势以预先将被保险人或其家庭成员排除在赔偿范围之外而设定的免责格式条款，人保夹江支公司亦无证据证明订立合同时已对投保人尹乾君尽到了免责提示或者说明义务，根据《合同法》第三十九条、第四十条，以及《保险法》第十七条的规定，该免责格式条款对尹

一、关于死者尹乾君是否转化为“第三者”问题。机动车作为一种交通工具，任何人不可能永久置身于机动车辆之上，应当考虑受害人在特定时空条件下的变化可能发生转化问题，判断因保险车辆发生交通事故的受害人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以被害人在事故发生当时这一特定时间是否身处本车之上且是否对本车实际控制作为依据。本案中，对川L×号重型仓栅式货车驾驶的实际控制人不是被害人尹乾君，交通事故发生时，被害人尹乾君因查看本车故障下车，被川L×5号车车头碰撞后，又与川L×号车发生碰撞当场死亡，在交通事故发生当时尹乾君已由“车上人员”转化为“车外人员”，人保夹江支公司认为尹乾君为本车车上人员的抗辩理由不能成立；另

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终48号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地：夹江县漹城镇和平路54号。负责人：刘豫，经理。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑容，女，1964年12月11日出生，现住四川省夹江县。被上诉人（原审原告）：尹吉祥，男，1989年4月19日出生，现住四川省夹江县。以上二被上诉……