合伙协议纠纷 （2014）周民终字第2459号

本案王博主张其与刘哲系合伙关系，要求分割合伙财产，因其提供的证据材料有瑕疵不能认定有效，不足以证明其主张的事实，故对于王博的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥法释（2001）33号》第二条之规定，判决：驳回原告王博对被告刘哲的诉讼请求。案件受理费1650元，由王博负担。王博不服原判上诉称，一审中王博已提供两份证人证言，证人碍于情面未出庭作证，但合伙是事实，而刘哲并未提供相反证据推翻，原审不采信王博提供的证据不当。请求依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由刘哲承担。被上诉人刘哲辩称，原判正确，应依法维持。二审中，与刘哲合伙经营网吧的翟海涛、阮威到庭接受调查，证实2009年刘哲、翟海涛、阮威三人合伙经营网吧，三人各占三分之一股份，后阮威将股份以5万元转让给王博，2011年翟海涛又将股份以7.5万元转让给刘哲。本院认为，从二审翟海涛、阮威到庭作证情况看，王博与刘哲合伙经营网吧事实清楚，应予认定。王博要求分割合伙财产，应予支持。由于一审对合伙财产情况并未调查，案件主要

本案王博主张其与刘哲系合伙关系，要求分割合伙财产，因其提供的证据材料有瑕疵不能认定有效，不足以证明其主张的事实，故对于王博的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥法释（2001）33号》第二条之规定，判决：驳回原告王博对被告刘哲的诉讼请求。案件受理费1650元，由王博负担。王博不服原判上诉称，一审中王博已提供两份证人证言，证人碍于情面未出庭作证，但合伙是事实，而刘哲并未提供相反证据推翻，原审不采信王博提供的证据不当。请求依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由刘哲承担。被上

周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）周民终字第2459号上诉人（原审原告）王博，男，汉族，1984年7月10日出生，住周口市川汇区。委托代理人王明威，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘哲，男，汉族，1986年1月28日出生，住商水县。委托代理人付一坤，河南陈州律师事务所律师。上诉人王博因与被上诉人刘哲合伙纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第1031号民事判决，……