买卖合同纠纷 （2019）鲁1312民初3115号
裁判要旨
本案的争议焦点是买卖合同的相对人是被告宁二东还是被告鲁华公司。 临沂经济技术开发区芝麻墩街道西朱汪居委出具证明证实小区三景商住楼工程由被告鲁华公司承建，但并未提供建筑施工合同，且未说明三景商住楼与本案农贸市场商住楼是否是同一工程，因此，其证明不足以证实涉案工程由被告鲁华公司承建。 原告天元混凝土公司签订合同与对账函都是与被告宁二东本人签字确认，原告天元混凝土公司也未提供证据证实被告鲁华公司在涉案工程中与其有资金往来。 被告宁二东作为被告鲁华公司的委托代理人与原告天元混凝土公司签订预拌混凝土供需合同，但其并未提供被告鲁华公司的授权委托手续，且被告鲁华公司否认被告宁二东系公司职工或者委托代理人，综上，原告天元混凝土公司要求被告鲁华公司承担责任，证据不足，本院不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。 对于利息，双方在合同中对价付款方式约定系2000平方结算一次，结算完十日内付所供商砼款的100%，不足结算批量的剩余方量在结算完一月内一次性付清，双方最后一次对账是2013年6月14日，利息应自2013年7月14日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 合同中约定的
摘要
临沂天元混凝土工程有限公司与临沂鲁华建设工程有限公司、宁二东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3115号 原告：临沂天元混凝土工程有限公司，住所地:临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处。 法定代表人：高建民，经理。 委托诉讼代理人：朱金丽，山东品众元律师事务所律师。 被告：临沂鲁华建设工程有限公司，住所地：临沂市兰山区新华一路中段51号。 法定代表人：王有才，经理。 委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务……