返还原物纠纷 （2019）黔01民终8228号

本案争议焦点为原告孟权租赁的冲击破设备是否是原告购买；原告与被告佳合公司是否真实存在设备租赁关系。一审法院认为，原告孟权提交的证据高度盖然印证了其诉请的设备系其出资购买。同时，被告佳合公司管理人员车华及其法定代表人孙金良均认可《设备租赁合同》的真实性，故该《设备租赁合同》合法有效。现因被告在内部管理及涉及法院执行，导致原告签订《设备租赁合同》出租设备给被告的合同目的已无法实现，故对原告起诉请求解除与被告签订的《设备租赁合同》的诉讼请求予以支持；在合同解除后，被告理应返还原告的出租设备。但由于原告诉讼请求的柴机油（价格2600元）、冲击块（价格180元）、主冲击块（价格420元）、刀头（价格1500元）属损耗品，原告未举证证明出租给被告的该部分耗损材料原件还存在，故对原告要求返还该耗材部分的请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要

本案争议焦点为原告孟权租赁的冲击破设备是否是原告购买；原告与被告佳合公司是否真实存在设备租赁关系。一审法院认为，原告孟权提交的证据高度盖然印证了其诉请的设备系其出资购买。同时，被告佳合公司管理人员车华及其法定代表人孙金良均认可《设备租赁合同》的真实性，故该《设备租赁合同》合法有效。现因被告在内部管理及涉及法院执行，导致原告签订《设备租赁合同》出租设备给被告的合同目的已无法实现，故对原告起诉请求解除与被告签订的《设备租赁合同》的诉讼请求予以支持；在合同解除后，被告理应返还原告的出租设备。但由于原告诉讼请求的柴机油（价格2600元）、冲击块（价格180元）、主冲击块（价格420元）、刀头（价格15

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8228号上诉人（原审被告）：贵州佳合天成道路材料有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市犁倭乡河溪村。法定代表人：郑勇，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑文军，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春兰，贵州谦明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟权，男，1989年5月6日出生，汉族，住贵州省。原审第三人：车华，女，197……