不当得利纠纷 （2021）粤01民终19677号

本案案由为不当得利纠纷，不当得利，是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张永坚为证明其对案涉土地享有占有、使用及收益权，提交了三份《收据》《以物抵债证明书》，并持有案涉土地的国有土地使用证原件。增城经济公司对上述证据的真实性没有异议。且在张永坚收取租金期间以及本案审理期间，案涉《以物抵债证明书》并未经人民法院生效判决确认无效。为此，张永坚系根据案涉《以物抵债证明书》取得案涉土地的占有、使用及收益权，其将案涉土地进行出租并取得租金，具有合同上的法律依据，在未有证据证明张永坚丧失该法律依据的情况下，其收取的租金不属于不当得利。为此，增城经济公司以不当得利为由要求张永坚返还租金，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。至于增城经济公司主张案涉《以物抵债证明书》无效问题，属于双方之间的合同纠纷，并不属于本案审查处理的范畴，增城经济公司可另觅法律途径解决，一审法院不予审查处理。据此，一审法院于2021年6月29日作出判决：驳回增城经济公司的诉讼请求。一审案件受理费8050元（增城经济公司已预交），由增城经济公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审

本案案由为不当得利纠纷，不当得利，是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张永坚为证明其对案涉土地享有占有、使用及收益权，提交了三份《收据》《以物抵债证明书》，并持有案涉土地的国有土地使用证原件。增城经济公司对上述证据的真实性没有异议。且在张永坚收取租金期间以及本案审理期间，案涉《以物抵债证明书》并未经人民法院生效判决确认无效。为此，张永坚系根据案涉《以物抵债证明书》取得案涉土地的占有、使用及收益权，其将案涉土地进行出租并取得租金，具有合同上的法律依据，在未有证据证明张永坚丧失该法律依据的情况下，其收取的租金不属于不当得利。为此，增城经济公司以不当得利为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19677号上诉人（原审原告）：广州市增城区经济发展总公司，住所地广东省广州市增城区荔城街挂绿路15号三楼。法定代表人：陈潮辉。委托诉讼代理人：孔维康，广东兆广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永坚，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪静文，北京市君泽君（广州）律师事……