劳动争议 (2021)辽01民终11343号

案号
(2021)辽01民终11343号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

关于原沈阳昌吉月工程有限公司与被告是否存在劳动关系的问题。本案中,原告自认于2015年11月录用被告,任项目经理一职,至2018年5月28日解除劳动合同,故认定双方在此其间存在劳动关系。关于被告月工资的认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条的规定,发生劳动争议的,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,原告主张被告月工资为5000元,但原告未能提供相关证据予以证明,应承担举证不能的后果,故对于被告所主张其月工资为6000元,予以认定。关于原告应否支付被告赔偿金的问题。因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议,用人单位应负举证责任。用人单位违反劳动合同法规定解除劳动合同的,劳动者主张赔偿的,用人单位应依法承担赔偿责任。原告主张被告系因个人原因离职,为此其提交2018年5月28日的费用报销单,费用报销单报销人处签署白柳,其余手写部分内容为:“工资账目全部结清,个人原因申请离职,补助经济补偿金已结清”,拟证明系被告个人原因申请离职。被告认可报销人处签名系其本人所

摘要

关于原沈阳昌吉月工程有限公司与被告是否存在劳动关系的问题。本案中,原告自认于2015年11月录用被告,任项目经理一职,至2018年5月28日解除劳动合同,故认定双方在此其间存在劳动关系。关于被告月工资的认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条的规定,发生劳动争议的,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,原告主张被告月工资为5000元,但原告未能提供相关证据予以证明,应承担举证不能的后果,故对于被告所主张其月工资为6000元,予以认定。关于原告应否支付被告赔偿金的问题。因用

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终11343号上诉人(原审原告):李桂明,女,1966年6月7日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:曹阳,辽宁东尧(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白柳,男,1985年7月17日出生,蒙古族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:潘璐(被上诉人配偶),住沈阳市铁西区。上诉人李桂明因与被上诉人白柳劳动争议纠纷一案,不服沈阳经……