返还原物纠纷 （2018）冀07民终297号

原告在本案中主张其财产权利受到侵犯，请求返还原物或赔偿损失，对此原告有责任提供证据，即原告首先应证明其受到侵犯的财产及要求赔偿的价值依据，其次还应证明侵犯原告财产权利的侵权人。根据庭审中原告提供的证据，关于受到侵犯的财产及受损财产的价值，原告仅提供了一份财物明细表，该表仅是对财物进行的登记，对该明细表的来源及表中的财物是否真实存在二被告均予提出异议，对此原告亦无其他证据佐证。关于侵权人的问题，由于二被告均否认自己为侵权人，原告虽提供了宣化区人民法院的三份民事裁定书复印件及宣化东昇派出所的受案回执（该受案回执出具的时间早于本案争议2014年6月17日发生的时间），但该证据并不能达到证明二被告即为侵权人的目的。综上所述，原告提供的证据不能支持其主张，由此产生的不利后果应由原告承担。判决：驳回原告刘建强的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人、被上诉人的陈述以及经审查认定的证据，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，刘建强主张由宣化邮政公司及逯跃斌向其返还原物或赔偿相应经济损失，则其应举证证明被侵犯财产及其价

刘建强、中国邮政集团公司张家口市宣化区分公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终297号上诉人（原审原告）：刘建强，男，1959年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司张家口市宣化区分公司，住所地河北省张家口宣化区牌楼西街18号。负责人：闫永冰，总经理。委托诉讼代理人：狄树林、张亚，河北耀鼎律师事务所律师。被上诉人（原……