法定继承纠纷 （2015）三中民终字第07992号

张×1主张继承位于北京市通州区×号院五间北屋，而上述诉争的房屋由秦×夫妇实际居住使用。秦×夫妇称其在从郑×手中购买了诉争宅基地院落，并提交了买房契约。张×1虽主张×号院为祖业产，但是未能提供有效证据反驳秦×夫妇的买房契约，法院难以确信×号院为张×1所主张之遗产。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，法院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费650元，由张×1负担（已交纳）。二审案件受理费1300元，由张×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　丹审判员　王　伟审判员　付　辉二〇一五六月十八日书记员　王玮玮 来源：百度“马 克 数据网”

张×1主张继承位于北京市通州区×号院五间北屋，而上述诉争的房屋由秦×夫妇实际居住使用。秦×夫妇称其在从郑×手中购买了诉争宅基地院落，并提交了买房契约。张×1虽主张×号院为祖业产，但是未能提供有效证据反驳秦×夫妇的买房契约，法院难以确信×号院为张×1所主张之遗产。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，法院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费650元，由张×1负担（已交纳）。二审案件受理费1300元，由张×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　丹审判员　王　伟审判员　付　辉二〇一五

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07992号上诉人（原审原告）张×1，男，1991年4月27日出生。委托代理人李建成，北京李建成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）秦×，男，1951年4月8日出生。被上诉人（原审第三人）郭×1，女，1948年5月8日出生。二被上诉人委托代理人孟繁勇，北京市逢时律师事务所律师。原审被告张×2，男，1991年4月27日出生。原审被告（……