土地承包经营权纠纷 （2016）黑01民终4787号

根据当事人的上诉求、答辩意见以及当事人提交的证据。本案二审争议焦点为：刘化田、刘福有对张杰是否应承担侵权责任。依照法律规定，当事人对自己的主张负有举证责任，如举证不能，应承担对其不利的法律后果。本案中，张杰与刘化田、刘福有因土地面积发生争议，该争议正在解决的过程中，双方互对对方的承包地实施了侵权行为。张杰主张其承包的12亩土地由于刘化田、刘福有的侵权行为造成其承包地当年“弃耕”,要求刘化田、刘福有赔偿12亩土地未耕种的损失。刘化田、刘福有挖开“池埂子”对张杰的承包地实施侵权行为，不足以造成案涉12亩土地“弃耕”的原因，造成案涉土地弃耕有刘化田、刘福有的部分原因，但主要原因是张杰与案外人任由损失扩大造成的。张杰主张应由刘化田、刘福有赔偿全部损失的证据不足,本院不予支持。综上，张杰的上诉请求不立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人张杰负担。本判决为终审判决。审判长　　焦崇升审判员　　李庆军审判员　　金　玲二〇一七年三月十二日书记员　　于凯华 来源：百度“

根据当事人的上诉求、答辩意见以及当事人提交的证据。本案二审争议焦点为：刘化田、刘福有对张杰是否应承担侵权责任。依照法律规定，当事人对自己的主张负有举证责任，如举证不能，应承担对其不利的法律后果。本案中，张杰与刘化田、刘福有因土地面积发生争议，该争议正在解决的过程中，双方互对对方的承包地实施了侵权行为。张杰主张其承包的12亩土地由于刘化田、刘福有的侵权行为造成其承包地当年“弃耕”,要求刘化田、刘福有赔偿12亩土地未耕种的损失。刘化田、刘福有挖开“池埂子”对张杰的承包地实施侵权行为，不足以造成案涉12亩土地“弃耕”的原因，造成案涉土地弃耕有刘化田、刘福有的部分原因，但主要原因是张杰与案外人任由损失

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4787号上诉人（原审原告）：张杰，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县建国乡广信村广信屯。被上诉人（原审被告）：刘化田，男，1949年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县建国乡广信村广信屯。被上诉人（原审被告）：刘福有，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县建国乡广信村广信屯……