机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕10民终411号

上诉人应提交糖尿病和因伤骨折不具有因果关系的证据，属于错误分配举证责任，糖尿病花费应在医疗费赔偿款37274.88元中扣除。2、《陕商精诚司鉴所[2021]临鉴字第42号司法鉴定意见书》程序违法，关于陈海莲误工期、护理期、伤残等级的鉴定结论不能采信作为裁判依据。陕西商洛精诚法医司法鉴定所在接受委托鉴定后，超出委托范围擅自鉴定营养期并出具意见，且该鉴定意见未对定残依据的原因及明显过长的误工期、护理期、营养期结论陈述原因，该《鉴定意见》不具备客观真实性，不能作为定案依据。陕西商洛精诚法医司法鉴定所提供的《补充说明》载明：我鉴定所工作人员责任心不强，工作疏忽大意……，且该《补充说明》未加盖鉴定机构公章，形式和程序存在重大瑕疵，进一步说明该鉴定意见程序违法，鉴定意见结论存疑，不得作为一审判决认定陈海莲伤残等级、误工期、护理期的依据。 被上诉人陈海莲辩称，一审法院对陈海莲的医疗费、误工费、护理费损失认定准确无误，陕西商洛精诚法医司法鉴定所出具的《陕商精诚司鉴所[2021]临鉴字第42号司法鉴定意见书》鉴定结论客观真实，一审判决事实认定清楚，证据确实充分，各项损失认定符

上诉人应提交糖尿病和因伤骨折不具有因果关系的证据，属于错误分配举证责任，糖尿病花费应在医疗费赔偿款37274.88元中扣除。2、《陕商精诚司鉴所[2021]临鉴字第42号司法鉴定意见书》程序违法，关于陈海莲误工期、护理期、伤残等级的鉴定结论不能采信作为裁判依据。陕西商洛精诚法医司法鉴定所在接受委托鉴定后，超出委托范围擅自鉴定营养期并出具意见，且该鉴定意见未对定残依据的原因及明显过长的误工期、护理期、营养期结论陈述原因，该《鉴定意见》不具备客观真实性，不能作为定案依据。陕西商洛精诚法医司法鉴定所提供的《补充说明》载明：我鉴定所工作人员责任心不强，工作疏忽大意……，且该

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终411号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：商南县。 负责人：刘智青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈海莲，女，汉族，现住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所律师。 原审被告：易正涛，男，汉族，现住陕西省商南县。 上诉……