返还原物纠纷 (2014)洛民终字第3035号
裁判要旨
本案所涉房屋权属登记为洛阳物资集团有限公司,宋艳芬对该房屋没有所有权,仅享有使用权等。据此,原审认定宋艳芬与刘洪保达成的转让协议为无效协议,并作出判决由徐群红限期将本案争议房屋归还宋艳芬并无不当,本院予以维持。关于徐群红提出的宋艳芬与刘洪保签订协议时隐瞒房屋产权的真实情况,宋艳芬存在欺诈行为的问题,对其并未提供充分证据予以证明,本院对此上诉理由不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费100元,由徐群红承担。本判决为终审判决。审判长 周朝晖审判员 王 睿审判员 杨元卿二〇一五年二月二十五日书记员 任利佳 更多数据:www.
摘要
本案所涉房屋权属登记为洛阳物资集团有限公司,宋艳芬对该房屋没有所有权,仅享有使用权等。据此,原审认定宋艳芬与刘洪保达成的转让协议为无效协议,并作出判决由徐群红限期将本案争议房屋归还宋艳芬并无不当,本院予以维持。关于徐群红提出的宋艳芬与刘洪保签订协议时隐瞒房屋产权的真实情况,宋艳芬存在欺诈行为的问题,对其并未提供充分证据予以证明,本院对此上诉理由不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费100元,由徐群红承担。本判决为终审判决。审判长 周朝晖审判员 王 睿
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第3035号上诉人(原审被告):徐群红。委托代理人:邢晓葵。委托代理人:赵振忠,河南坤达律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):宋艳芬。上诉人徐群红与被上诉人宋艳芬返还原物纠纷一案,不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2013)瀍民初字第558号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人徐群红及其……