股权转让纠纷 （2018）晋04民初3号
裁判要旨
本案是否超出诉讼时效？《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。二原告与被告2010年7月27日签订的《股权转让协议》第六条约定：“付款方式：签订之日后10天内付定金2000万元，余款自三元总公司及股东手续确认之日起20天内付清。”双方对《股权转让协议》第六条中约定的三元总公司及股东手续确认约定的告知时间存在分歧，原告理解为工商登记变更之日被告并未告知，原告在2016年5月25日才知晓工商变更之日。被告理解为2010年12月3日，即山西长治晋永泰煤业有限公司召开2010年第一次股东会决议后原告方就已经签字确认申请了工商变更登记，原告方在2010年12月3日就已经知晓工商变更登记事实。经查，在协议签订后被告向二原告支付了定金2000万元，在第二年即2011年被告又向二原告支付了300万元的转让款，二原告接受该款项并对此不持异议，在双方未对《股权转让协议》作出补充说明的情况下，2011年被告孟晓波向原告徐乃敏、陈冬棉支付此笔300万元余款后未再支付任何款项，据此300万元应属于协议约定的第二笔余款。《股权转让协议》第
摘要
徐乃敏、陈冬棉与孟晓波股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民初3号原告：徐乃敏，男，1963年12月14日出生，汉族，浙江省平阳县人，现住浙江省平阳县，个体工商户。原告：陈冬棉，男，1957年1月20号出生，浙江省温州市人，现住温州市，个体工商户。二原告共同委托诉讼代理人：孙惠森，山西晶旌……